Die Fälle mit internationalem Bezug nehmen ständig zu, wobei festzustellen ist, dass gerade bei deutschen Auswanderern elementare Unkenntnisse bestehen, was die erbrechtlichen Konsequenzen eines Wegzuges aus Deutschland sein können, dies soll an folgendem Fall aufgezeigt werden.
Ein deutscher Staatsbürger unverheiratet, mit einem nichtehelichen Kind aus einer früheren Beziehung und einer neuen Lebenspartnerin zieht in die Schweiz. Er hat Vermögen in Deutschland und in der Schweiz. Es liegt ein Testament vor, in welchem er seine derzeitige Lebenspartnerin zur Alleinerbin einsetzt.
Nach deutschem Recht steht dem Kind ein Pflichtteilsanspruch in Höhe von 50 % aus dem deutschen Nettonachlass zu.
Nach schweizer Recht steht dem Kind ein erbrechtliche Beteiligung von 75 % an dem Schweizer Nachlass zu, nach Erhebung der Herabsetzungsklage. Dieser ist ein Schlichtungsverfahren vorzuschalten.
Das in der Schweiz durchzuführende Schlichtungsverfahren ist kein freiwilliger Aussöhnungsversuch, sondern es muss gem. Art. 197 ZPO grundsätzlich durchlaufen werden, bevor die Herabsetzungsklage erhoben werden kann.
Nur in wenigen Fällen ist es entbehrlich, dass kein Schlichtungsverfahren vorauszugehen hat (Art. 198 ZPO):
- bei einem summarischen Verfahren
- bei Klagen über Personenstand
- Scheidungsverfahren
- Auflösung eingetragener Partnerschaft
diese Verfahren betreffen jedoch nicht die Herabsetzungsklage.
Auf das Schlichtungsverfahren kann ein Kläger einseitig verzichten gem. Art. 199 II ZPO, wenn
- ein internationaler Sachverhalt vorliegt, insbesondere dann, wenn der Beklagte seinen Wohnsitz im Ausland hat,
- wenn der Aufenthaltsort des Beklagten unbekannt ist,
- wenn es sich um Streitigkeiten nach dem Gleichstellungsgesetz handelt.
Die Parteien eines Rechtsstreits können gemeinsam auf das Schlichtungsverfahren verzichten, wenn der Streitwert wenigstens 100.000,- CHF beträgt gem. § 199 I ZPO.
Die Einleitung des Schlichtungsverfahren geschieht dadurch, dass der Anspruchsteller (Kläger) bei der örtlich zuständigen Schlichtungsbehörde ein schriftliches oder mündliches Schlichtungsgesuch gem. Art. 202 ZPO stellt. An das Schlichtungsgesuch sind relativ geringe formale Anforderungen zu stellen. Das Schlichtungsbegehren muss die Partei nennen,
ein Rechtsbegehren enthalten,
den Streitgegenstand bezeichnen.
Sinnvoll ist, eine kurze Sachverhaltsdarstellung um welche erbrechtlichen Ansprüche es geht.
In wenigen Fällen kann die Schlichtungsbehörde einen Schriftverkehr durchführen.
In den allermeisten Fällen wird zur Schlichtungsverhandlung durch die Schlichtungsbehörde vorgeladen, wobei den Parteien, die in Deutschland wohnen, vorgeschrieben werden kann eine in der Schweiz gelegene Zustellanschrift zu benennen.
Durch die Einreichung des Schlichtungsgesuches bei der Schlichtungsbehörde wird der Rechtsstreit (Klage) rechtshängig gem. Art. 62 ZPO.
Die Rechtshängigkeit hat folgende Auswirkung, dass bei keinem anderen Gericht zeitgleich hinsichtlich desselben Verfahrengegenstandes in der Schweiz eingereicht werden kann.
Die Schlichtungsbehörde lädt nach dem Erhalt des Schlichtungsbegehrens die Parteien zu einer mündlichen Schlichtungsverhandlung gem. 203 ZPO. Die Schlichtungsbehörde versucht in der Verhandlung die Parteien auszusöhnen.
Der Beklagte hat die Möglichkeit, in der Verhandlung ein Widerklagebegehren zu stellen, was nach dem deutschen Recht mit einer Widerklage zu vergleichen ist.
Damit die Schlichtungsbehörde einen Vergleichsvorschlag unterbreiten kann, nimmt sie eine erste rechtliche Einschätzung der Sach- und Rechtslage vor.
Die Verhandlung ist prinzipiell nicht-öffentlich, vergleichbar mit dem Mediationsverfahren bei den Landgerichten in Deutschland.
Prinzipiell ist es so, dass die Parteien persönlich zur Schlichtungsverhandlung erscheinen müssen. Es ist statthaft, dass sich die Parteien durch einen Rechtsbeistand begleiten lassen.
Wenn eine Partei nicht persönlich erscheint, dann muss der Vertreter insbesondere bevollmächtigt sein, auch einen Vergleich abzuschließen gem. 205 ZPO. Diese Vollmacht ist mit der Vollmacht gem. § 141 III ZPO deutsches Recht vergleichbar.
Sämtliche Ausführungen, die dann im Schlichtungstermin getätigt werden, sind vertraulich und können grundsätzlich später in einem Erkenntnisverfahren nicht verwendet werden gem. Art. 205 ZPO.
Das Schlichtungsverfahren hat mehrere Möglichkeiten des Abschlusses.
Es kann sein, dass der Kläger die Klage zurückzieht.
Der Kläger zieht die Klage unter Vorbehalt der Widereinbringung zurück.
Der Beklagte anerkennt die Klage vollumfänglich.
Die Parteien schließen einen Vergleich ab.
In Erbstreitigkeiten (oder auch sonstigen Streitigkeiten) bis 2.000,- CHF kann die Schlichtungsbehörde ein Urteil fällen. Bei Streitigkeiten bis 5.000,- CHF kann die Schlichtungsbehörde einen Urteilsvorschlag unterbreiten.
Wenn der Beklagte der Schlichtungsverhandlung unentschuldigt fern bleibt, geht die Schlichtungsbehörde so vor, wie wenn keine Einigung zustande gekommen wäre. Die Schlichtungsbehörde kann wie folgt gem. Art. 206 II ZPO vorgehen:
1. Die Klagebewilligung ausstellen Art. 209 ZPO
2. Einen Urteilsvorschlag machen Art. 210 ZPO
3. Ein Urteil fällen auf Antrag des Klägers Art. 212 ZPO
Die Klagebewilligung wird dann ausgestellt. Die Klagebewilligung ist Voraussetzung für die Einreichung einer Klage in der Schweiz.
Entscheidend für deutsche Staatsangehörige ist, dass in der Schweiz verlangt werden kann, dass gem. Art. 140 ZPO ein Zustellungsdomizil benannt wird.
Dies hat Auswirkungen dahingehend, dass wenn ein Zustelldomizil nicht benannt wird, die Schlichtungsbehörde eine Klagebewilligung ausstellen kann.